“看完了《火山营救》，简单的说几句吧，影片的整体路数，就是常用的视效灾难类型片的模板。”

        “以“火山”为题，引入人类与自然相处方式的议题，批判资本与人性的贪婪，呼吁人敬畏自然保护环境。”

        “骨子里的陈旧不是什么原罪，过程拍的爽就完事了。”

        “然而以上—————只是创作者的意图，实际执行力却远不达标。”

        “为什么这么说呢，整部影片看下来，特效成为了唯一的亮点，故事方面，简直是一塌糊涂，正如影片的开头的动画一样，这片子从头到尾就没有“人物”，主角大众化明显，配角的符号作用非无即残，与其说观众们来不及去感受人物的情感逻辑，不如说整部电影粗糙的剧作和蹩脚的叙事，都在强行推着大家往前走。”

        “讽刺的是他们愿意斥巨资拍一部以“人类需要敬畏自然”为中心价值的电影，却不懂得电影的产业链生态也需要健康的发展模式，当某些人试图用钞票去主宰艺术创作而非与其平等的交互时，殊不知总有一天，它会像电影里的那座火山，愤怒地苏醒，凶狠地喷发，照这样下去，电影反噬市场这件事，迟早要发生。”

        这是某位影评人站在中立角度进行的阐述。

        获得了大多数网友的赞同。

        认可度很高。

        在电影评论区内。

        牢牢占据着第一的位置。

        内容未完，下一页继续阅读