本案中，我认为我的当事人确属正当防卫，依法可以免除刑事责任！”

        “审判员，我们检方坚决反对辩护律师的意见！”武锻夸夸其谈：“根据法律规定，就算被告是正当防卫，那么正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

        事实上，医院证明被告一伙是自残导致的轻微伤，但是他们重伤无辜群众却是铁证如山！”

        “审判员，我也有补充！”段然紧跟着发言：“根据刑法规定，要针对“正在进行中”的才是正当防卫。”

        “尊敬的审判员！”欧大牙针锋相对：“首先，正当防卫在司法实践上情况异常复杂。比如，一名歹徒手持长刀，正在凶狠地追砍一人。当他长刀砍空，路过一见义勇为的用板砖把他拍死了！

        有的法官认为行凶者由于砍空，已经不是“正在进行中”，因此你是防卫过当！也有的从另一个角度判断。既然砍人的并没有造成什么损害，你怎么就不问青红皂白把人拍成相片呢？超过必要限度了！

        难道要等手持长刀的歹徒先砍死一人，再继续攻击见义勇为的人才能动手吗？

        可惜啊！那一刻时机已经丧失。说不定我们只能看到这样的报道了：歹徒丧心病狂地砍死了路人甲，又将见义勇为的路人乙砍成了烈士！我们应该向路人乙学习，学习他宁死都要严格遵守法律规定。

        其次，就本案而言，难道要等到嫌疑人侮辱妇女得逞，才是“正在进行中”吗？我想提请审判员和检方的是：那就不是强制猥亵妇女，而是另外一个更加严重的罪名了！

        此外，我们从康复程度也可以看出，坐轮椅的仅仅是轻微伤，现在法庭上撒谎的居然是中度伤，是医院脑残了还是医疗设备瓦特了？”

        内容未完，下一页继续阅读