3、鉴定人认为“赤足印与穿袜足印的本质特征是一致的”，但却忽视了袜子因不同材质和松紧度对脚型有不同束缚，因而穿不同的袜子留下的脚印是不同的。

        4、鉴定人认为“拇趾起脚底形成的宽带状痕迹具有特殊性，是同一认定的主要依据”。我们知道手指纹鉴定还要找出12条指纹和20处相同的特征，本案专家就凭一处特征就武断地认定了原告人的样本与现场足迹相同。

        5、没有说明检材的提取和运送方法，也未对检材进行核定。

        6、关于足迹鉴定的时间问题，则完全是为了拼凑证据的需要而匆忙补充的。本案发生在2004年3月29号，如果现场有明显的带血足迹，我们不禁要问为何在案发之初不进行鉴定，却要等到3个月之后才进行鉴定？”

        “鉴于足迹鉴定的不科学性，本庭对秉天先生的足迹鉴定报告依法不予采信！被告方律师，你有什么新的主张吗？”法官冷静地看向欧阳明。

        台下说长话短，欧大牙一时也没有好的反驳词，他沮丧地说：“暂时还没有，审判长。”

        “公诉人，你们有证人或证据能证明原告涉嫌犯罪吗？”法官皱了一下眉头。

        “没有，审判长！”梅寒起立，摇了摇头。

        二审真是一波三折啊！

        【本章阅读完毕，更多请搜索文阅小说;http://wapk.chinataye.com 阅读更多精彩小说】